El Señor de los Anillos y un enfoque conspiranoico

Acá dejo un enfoque revolucionario sobre la historia de "El Señor de los Anillos" que compartimos en el Foro-Virtual, más precisamente en este tema. Esta opinión no fue escrita por mí, sino que es un anónimo que está muy bien relatado y justificado. Si algún fanático está dispuest a discutir esta teoría, lo invito a compartirla.
El escrito dice así:

"Creo poder asegurar que todos hemos visto la película de "El Señor de los Anillos" y que gran parte también se han leído los libros.

Después de ver la película varias veces y leerme los libros otras tantas me he dado cuenta de que quizá Tolkien veía su historia desde otro punto de vista, de que, quizá, estemos equivocados en nuestra representación mental de los hechos.

Muchos estudios se han vertido sobre la obra de Tolkien y muchos han comentado aspectos que Tolkien solo trata "entrelíneas" como su misoginia, racismo o la homosexualidad latente entre Sam y Frodo.

Pero ¿Y si estamos equivocados? ¿Y si solo vemos lo que nos dan masticado?. Quiero decir que el escritor nos muestra una amistad pura y eterna y nosotros nos lo creemos y lo vemos como tal. Tiempo después viene alguien que nos muestra una relación homosexual subyacente entre ellos y nosotros, de nuevo, nos lo creemos y decimos: "pues mira, ¡es verdad!".

Pues bien, ¿Y si todavía no hubiésemos dado con el significado real? ¿Y si Tolkien se revuelve de risa en su lecho de muerte ante nuestra estupidez?........¿Y si no todo es lo que parece?.

Empecemos desde cero. Olvidemos lo que sabemos y dejemos atrás nuestros prejuicios.

Creo que hay muchas cosas que son de otro modo. Creo que Gandalf, a pesar de ser bueno, engañó a todos y oculto parte de la verdad para mandar a la muerte a sus amigos y salvar al resto de la Tierra media. Creo que Sam no era homosexual y su papel en la historia podía haber sido el más relevante de todos si no fuese por la presencia de Golum, el autentico as en la manga de Gandalf.

Comenzare desde el principio. Sam no era gay, sino un espía. Era una célula durmiente de Sauron.

El todopoderoso Sauron sí era consciente de la presencia de los hobbits, pero no realizó anillos de poder para ellos por dos motivos, uno porque no eran un factor a tener en cuenta (error por su parte) y dos, porque sabía de la resistencia natural de los hobbits al influjo de los anillos. Lo que sí hizo en previsión de futuras sorpresas fue colocar a un espía en su aldea que le tuviera informado en todo momento de los comportamientos raros que se sucediesen en Hobbiton y de las idas y venidas que realizaba Gandalf a la aldea.

Fue así como Sam conoció a Frodo. Bilbo era un hobbit inusual. Amigo de los elfos y aventurero. El misterioso Gandalf venía de vez en cuando a visitarlo y compartían historias y noticias. Su comportamiento era extraño. Sam pensó que la mejor forma de descubrir qué tramaba Bilbo era hacerse amigo del sobrino de Bilbo, Frodo. Bilbo tenía mucho cariño a Frodo y le contaba todos sus secretos. Sam era listo y decidió pegarse al culo de Frodo pero sin llegar a ser un calzoncillo molesto. Lo logró. A ojos de los personajes fantásticos que les rodeaban se convirtieron en grandes amigos. A ojos de los lectores, lo hicieron en un par de gays frustrados. Que gran plan!!

Pero Gandalf no era tonto. Se dio cuenta de que Sam no era trigo limpio. Tiempo antes de que Frodo se marchase de Hobbitton con el anillo, Gandalf ya era consciente de la falsa amistad de Sam. Un hecho que demostró la noche antes de la partida de Frodo, cuando lo descubrió espiando la conversación del joven Bolsón y Gandalf tras los arbustos.

Entonces..... ¿por qué lo mandó Gandalf con Frodo?. Dejad que me ría ante la pregunta. Como dije antes, Gandalf nos engañó a todos desde el principio, no solo a nosotros, sino a todos los personajes del libro.

Permitid que me explique. Gandalf quería el anillo, no para sí, sino para tenerlo bajo su control y lograr destruirlo, por eso no quería que se lo llevase Bilbo. Los Nazgul o Sam habrían dado con él, lo habrían matado y se habrían hecho con el anillo. Gandalf se las arregló para hacer que Bilbo dejase su anillo, el cual calló al suelo en la entrada de su casa. En la película hay un corte en el momento en el que Gandalf intenta cog*r el anillo y el momento en el que entra Frodo y lo recoge.

El plan de Gandalf, viéndolo ahora con la ventaja de la retrospectiva, era soberbio. Gandalf recogió el anillo antes de que entrase Frodo!!!!!

Hay que tener en cuenta que gran parte de la historia del primer libro se basa en cosas que nos cuenta Gandalf. Cosas qué sólo Gandalf había visto. ¿Y si Gandalf mentía? ¿Y por qué no? ¿Tú no mentirías para salvar el mundo?.

Gandalf nos cuenta cómo semanas antes había descubierto el origen del anillo. Lo que no nos cuenta, lo que omite para que su plan no se desmantele, es que había hecho una copia del anillo. No una copia corriente, claro está. Era un anillo mágico con curiosos poderes, pero no nos engañemos, no era el único (al fin y al cabo es él mismo quién reconoce que hay muchos anillos mágicos y que ninguno debe utilizarse a la ligera).

Él se encarga de cambiar ese anillo antes de que entre Frodo.

Frodo lleva un anillo falso, pero solo Gandalf lo sabe. Pone en peligro la vida de Frodo por un anillo falso!!!.

Para terminar de bordar el plan, descubre a Sam y lo manda con Frodo (no se separes de él, le dice). Pensar en ello, un plan redondo. Toda una compañía de héroes portando el anillo único (que no lo era) y con un espía entre sus filas. La compañía entera era solo un cebo!!. Sauron fue engañado durante meses. Por un lado le llegaban noticias de un grupo curioso formado por hobbits, humanos y Gandalf cruzando toda la Tierra Media. Por otro lado, le llegaban las chivatadas de Sam, diciendo que realmente había visto el anillo único y que lo llevaba Frodo (ahora explicaré cómo Sam informaba a Sauron). Y por otro lado (de nuevo demostrando que Gandalf era un put* genio) las noticias de Saruman, al cual ya había engañado previamente Gandalf !!!

Llegados a este punto os preguntareis muchas cosas. ¿Si no era el anillo único, como tenía esos poderes? Como dije antes, aunque no fuese el único, se trataba de un anillo mágico. Frodo no sabía cuales eran los efectos mágicos del anillo verdadero, salvo que otorgaba la invisibilidad. El hecho de que Gandalf no supusiese que el anillo de Bilbo era el anillo único tras hacerse éste invisible, nos prueba que hay muchos anillos de invisibilidad sueltos por el mundo y que no son cosas extraña, dentro de lo que ya lo son los anillos mágicos. Gandalf solo se hizo con un anillo que, entre sus habilidades, se encontrase la de otorgar invisibilidad al portador.

¿Si no era el anillo único, por qué los Nazgul se sentían atraídos por el anillo? Pues porque no ocurría de ese modo. Nadie nos demuestra que sea así. Los Nazgul persiguen al grupo porque es Sam el que van dejando las pistas en el camino, intencionadamente, para que den con ellos. Sam, aprovechándose de la estupidez de sus compañeros Pippin y Merry, se encarga de que los Nazgul sepan en cada momento dónde se encuentra la compañía y, por lo tanto, también lo sepa Sauron. Un ejemplo claro es cuando Sam, Pippin y Merry hacen una fogata en la atalaya de "La cima de los vientos"�. El que Sam sea un espía deja claro el por qué no es herido en ningún momento de la historia. Los Nazgul no lo matan cuando podían y, curiosamente, sale indemne en la batalla en la que muere Borormir (¿dónde se metió durante toda esa parte?).

¿Y qué pasó con el anillo realmente?¿Si lo tiene Gandalf y Gandalf está en la compañía, de qué sirve el cebo? Pues, porque de nuevo, Gandalf no había engañado a todos.

Gandalf tenía el anillo único y por eso no acompañó a Frodo en su partida, tenía que dar el anillo a otro para que él pudiese unirse a la compañía, más tarde, como parte del cebo (recordemos que Gandalf sigue siendo bueno en esta historia). Gandalf partió con la excusa de ir a ver a Saruman y realmente así lo hizo, para mentirle y decirle que el anillo lo tenía un hobbit y seguir desviando las miradas de todos hacia el cebo. En lo que miente como un bellaco es en todo lo demás. Gandalf buscó durante semanas a alguien que hiciese de verdadero portador y lo pusiese en camino hacia el Monte del Destino por el lado contrario por el que viajaba el cebo. Como justificación para esas semanas de falta. Gandalf dijo que luchó contra Saruman y fue capturado y encerrado en Isengard durante todo ese tiempo.

Pero hay algo que no concuerda en todo eso. Algo que es pasado por alto en el libro pero que nos resulta chocante en la película. Si, como nos cuenta Gandalf, fue capturado por Saruman, y éste le quitó su bastón, ¿cómo es posible que volviese a aparecer con él en Rivendel? Pues porque nadie se lo quitó, porque nunca fue capturado, porque él estaba en otro sitio entregando el anillo al verdadero portador. Pero claro, eso no podía decírselo al resto y mucho menos con Sam delante (que como vemos se dedicó a espiar incluso en el concilio de Elrond).

Hay mucho por explicar todavía sobre quién era el verdadero portador. Los indicios parecen indicar que se trataba de un orco renegado. Pero prefiero no asegurar ante la falta de pruebas.

Pero miles son la pruebas de que el anillo era falso. ¿Nadie se paró a pensar por qué le fue tan fácil a Galadriel superar la prueba de la tentación si no fuese porque no había tal tentación? Incluso Galadriel pareció sorprendida sobre la poca resistencia que ofreció el anillo.

Otra prueba de que todo era un plan predefinido por Gandalf era el hecho de la presencia de Golum. El mago, en las minas de Moria, se lanza rápido en su defensa tras la opinión de Frodo de que debían haberlo matado. Gandalf sabía que Golum era importante. Si todo se torcía (como resultó torcerse en Amon-Hen), Golum sería la única barrera que evitase que Sam matase a Frodo y se descubriese el pastel, que el anillo era falso y el verdadero portador estuviese en peligro. Creo poder asegurar que, al igual que Sauron ordenó que Sam controlase a Frodo, Gandalf ordenó a Golum controlar a Sam a cambio de algún premio que bien podía ser el anillo.

Gandalf posiblemente fuese el ser más inteligente sobre la faz de la Tierra Media y si todo se torció (y se empezó a torcer tras su desaparición en el puente de Kazad-Dum) fue porque su único fallo fue el no conocer, como no conocíamos nosotros, las capacidades proféticas de los enanos.

Los enanos eran los únicos capaces de conocer el futuro y descubrir su destino. ¿Por qué si los enanos eran tan pequeños, los techos de Moria eran tan altos? Pues porque sabían que caerían bajo la mano de Mordor y necesitaban que su venganza, en forma de Balrog, pudiese pasearse por las minas a sus anchas y como Pedro por su casa, matando orcos a su paso.

Hay muchas cosas sin descifrar todavía en las historias de Tolkien. Hay muchas cosas que no están claras. Quizá vosotros podáis aportar nuevos datos que me ayuden a desvelar toda la historia. Yo seguiré indagando y vosotros no os dejéis engañar por lo más obvio. Os aconsejo una nueva lectura del primer libro. Y si todavía no lo habéis leído os recomiendo una primera.

A veces, sólo un nuevo punto de vista nos muestra una historia distinta de un relato ya conocido.

La imaginación no está en lo que se lee, sino en quién la lee."

Tweet

Un Indio en La Plata

Carlos "Indio" Solari cerrará el año 2008 en La Plata, la ciudad que lo vio crecer, con dos recitales programados para el 20 y 21 de Diciembre, donde tocará a dúo con Andrés Calamaro siguiendo la gira de su nuevo disco Porco Rex. Además, el "Indio" prometió que el tema "Veneno Paciente" del mencionado disco lo tocaría solamente con Andrés en el escenario, otro de los condimentos del recital. Otra posibilidad que todos los fanáticos estamos esperando es que el "Indio" y Los Fundamentalistas del Aire Acondicionado también se presenten el 27 y 28 del mismo mes, lo que daría la posibilidad a muchos más jóvenes de ver esta gran puesta en escena.
Tras los exitosos recitales realizados en Córdoba, Tandil y San Luis el Indio busca cerrar un gran año tras unos cuantos años luego de la separación de la mítica banda Patricio Rey y Sus Redonditos de Ricota que más de uno debe estar deseando que vuelvan.
Los Redonditos de Ricota se presentaron por última vez en el Chateau Carreras en la provincia de Córdoba, aunque sin anunciarlo los integrantes se separaron para que un tiempo después la "Negra" Poly y Skay Beilinson salieran a decir que la banda se separaría por un tiempo indeterminado. Así, la ilusión de los más jóvenes de tener la oportunidad de ir a ver a una de las bandas más influyentes de la Argentina se desvanecía por completo, aunque el deseo y la esperanza de la vuelta siempre está ahí, intacta. Luego de unos años, Skay Beilinson lanzó su primer disco como solista, para lo que el Indio esperaría un poco más de tiempo.
"Solo les pido que se vuelvan a juntar!" es una frase de uno de los cantos que más se escucha en los recitales tanto de Solari como de Beilinson, un deseo de todos los jóvenes que muchos esperamos que se haga realidad.

Ya están a la venta las entradas para los recitales programados por Solari en el Estadio Único de La Plata. Los precios son 80 para el campo y 100 para la platea. Algunos lugares de venta son:

- BUENOS AIRES: Magimúsica, Avda Corrientes 1644
- LA PLATA: Génesis Discos, 6 entre 47 y 48
- ROSARIO: Musicshop.
- SAN LUIS: Atípica Libros y Música, San Martín 484.
- SAN JUAN: Music Shop, Laprida 143 Este. Tel: 0264-4202185
- MENDOZA: Le Club Disquerías (San Martín 950, 9 de Julio 1068 casi Sarmiento; San Martín 1488 casi Las Heras, y España 516 casi Pedro Molina)
- SAN RAFAEL (Mendoza): MotorPsico Rockería, San Lorenzo 41.
- TANDIL: Invisible Rock.
- CÓRDOBA: Edén Disquería, Obispo Trejo 15.
- RÍO IV (Córdoba): Disquería Homero, Sobremonte 862, Tel: 0358-4623000.
- BAHÍA BLANCA: Casa Panelli, O’higgins 250, tel: 0291-4520501
- OLAVARRÍA: Disquería Lennon, Alsina 2835.
- SANTA ROSA: Musicanoba, Hilario Lagos 99, Tel: 02954-411674 / 420052
- NEUQUÉN: Mix Laser, Buenos Aires 392, Tel: 0299-4487924.

Tweet

Un Héroe Argentino

“¿Realmente quieren saber lo que pasó? ¿A quién podría importarle lo que pasó? Hay algo dandy en las historias de perdedores; en estos tiempos en los que el éxito es una obligación moral, las historias de perdedores guardan la nobleza de las cosas usadas. Cuarenta años alcanzan para que hasta nosotros lo hayamos olvidado: las fechas se humedecen, y los detalles adquieren una importancia inusitada.”

Así comienza Jorge Lanata su libro “Muertos de Amor” en el cual relata las vivencias de uno de los grandes “héroes” de los argentinos. ¿Por qué escribo “héroe”? Porque si vamos a lo puntual el guerrillero Ernesto Guevara poco y nada hizo por nuestra querida patria, ya que él luchó por la libertad de países de Centroamérica. Sin embargo, por esa misma razón hay preguntas que se hacen muchas personas a sí mismas. Es cierto, muchas personas, en su mayoría chicos, son las que compran su remera, su boina, se dejan la barba tal como el cantautor Kevin Johansen dice en una de sus letras “todos se dejan la barba y el pelo como él, pero no son como él” o “todos se compran la remerita del Che, sin saber quién fue”. Y por eso muchas veces nos preguntamos ¿Qué hizo el Che Guevara para que la gente lo idolatre de tal manera? ¿Será la ignorancia que acarrea la juventud que no sabe ni siquiera lo que hizo el Che?

Ernesto Guevara nació en la ciudad de Rosario (Santa Fe) en Junio de 1928 sólo de casualidad, ya que en un viaje a Buenos Aires el parto se adelantó y tuvieron que parar en Rosario para poder llevar a cabo el nacimiento en las debidas condiciones, lo que anticipaba que El Che tendría una con muchos viajes.

Estudió en la Facultad de Buenos Aires de Medicina, en la que se graduó como médico y ejerció como tal durante un tiempo acortado. Por sus problemas de asma, tenía que viajar a un lugar seco, donde no hubiese tanta humedad, trasladándose finalmente a Córdoba donde más tarde empezaría sus viajes por toda la Argentina y luego por el resto de Latinoamérica.

Así llegó a la isla de Cuba, donde posteriormente conocería a Fidel Castro y juntos liderarían la banda guerrillera que derrocó el gobierno militar de Batista. A pesar de que el comienzo fue frustrante, la revolución se pudo llevar a cabo. Las condiciones eran muy precarias, estaban en inferioridad tanto numérica como de armamento militar y condición de guerrilleros, por ello la lucha se hizo difícil. Esta victoria coronó a Castro y Guevara como los líderes indiscutidos de la revolución, aunque Castro tomaría el mando del país y nombraría al Che como su Ministro de Economía, haciendo que el argentino viajase a países como Rusia que estaban en conflicto con los Estados Unidos. Pasados algunos años, en los que también viajó a países de África como el Congo donde llevó a cabo una misión frustrada, el Che decidió seguir adelante prestando oposición a las dictaduras del resto de Latinoamérica. Así cayó en Bolivia, donde las condiciones, al igual que en Cuba, fueron penosas, sin embargo el Che siguió adelante con sus ideales socialistas y liberales lo que lo llevó a caer en la selva boliviana y morir como un guerrero, más precisamente en La Higuera. Luego de su muerte el Che fue fotografiado para algunos periódicos, donde se lo puede ver tirado con los brazos abiertos y las piernas juntas, la barba y el pelo muy largos y sucios lo que lo hace parecer mucho a la imagen de Jesús en la cruz. Por ello, ha recibido muchísimas comparaciones que han llevado a los fervientes católicos a juzgarlo por su forma de actuar y de pensar.

Ernesto Guevara, como todo personaje histórico tiene sus adherencias y sus oposiciones. Sin embargo las justificaciones que se dan por ambas tendencias generalmente carecen de algún sentido y más aun de conocimiento real de la historia. Para muchos, el Che fue un asesino, un terrorista o autoritario que sólo quería llegar al poder aunque para muchos otros la misma persona fue un líder, un héroe que llevó a Cubo a librarse del asedio de Estados Unidos, un ejemplo a seguir.

Yo creo que jamás se podrá llegar a un común acuerdo entre adherentes y opositores acerca de qué es lo que hizo bien y qué es lo que hizo mal, sin embargo podemos ver en el Che una persona que luchó por lo que quería, un hombre que dio su vida a cambio de la libertad de muchos otros. Por eso, es bueno siempre saber por qué nos ponemos la remerita con la cara de este tipo, por qué la boina tiene una estrella roja, por qué escuchamos canciones como “Esquina libertad”, “Gallo Rojo”, o “El hombre de la estrella”. Tengamos bien presente que Ernesto Guevara fue uno más, no fue tocado por una varita mágica, ni cuando nació lo hundieron en agua como a Aquiles. Fue un argentino que la peleó de abajo, que luchó y se murió por sus hermanos, todo un ejemplo a seguir.

Tweet